Desautorizan a Trump en asunto de aranceles
Trump utilizó indebidamente poderes de emergencia para imponer esas medidas dice fallo
Vierne5 / Un tribunal federal de apelaciones determinó que el presidente Donald Trump utilizó indebidamente poderes de emergencia para imponer aranceles generalizados a principios de este año y que no tendrían validez.
“Debido a que coincidimos en que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no otorga al presidente la autoridad para ‘regular’ importaciones mediante los aranceles impuestos por los decretos, confirmamos la decisión”, señaló el Circuito Federal en una opinión no firmada que ratifica el fallo de un tribunal inferior contra los aranceles de Trump.
Los jueces señalaron que los aranceles sin precedentes de Trump representan una extralimitación de su poder porque la capacidad de imponer impuestos, incluidos los aranceles, es “un poder central del Congreso” que la Constitución otorga al poder legislativo.
Los aranceles siguen vigentes por ahora, debido a que el tribunal retrasó la aplicación de su fallo hasta octubre. Eso le da tiempo al gobierno de Trump para presentar una apelación ante la Corte Suprema.
“¡Todos los aranceles siguen en vigor!”, publicó Trump en redes sociales. “Si estos aranceles desaparecieran alguna vez, sería un desastre total para nuestro país”, dijo.
Trump ha utilizado amplios aranceles para transformar no solo el comercio global, sino también las alianzas con países amigos y las relaciones con sus adversarios.
Los gravámenes son una piedra angular de su plan económico. Si algunos de los poderes que ha reclamado para establecer esos aranceles son finalmente bloqueados de manera permanente, el gobierno tendría que encontrar otros mecanismos para lograr algunas de las ambiciosas metas de Trump, precisó la cadena de noticias CNN en español en un análisis.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo en junio que las negociaciones arancelarias con socios comerciales de Estados Unidos probablemente estarían “concluidas” en brece. Sin embargo, ese plazo parece improbable, dado que los líderes extranjeros que actualmente revisan sus términos comerciales con Estados Unidos, pueden ahora requerir mayor claridad sobre la argumentado de que sus poderes son vastos e inigualables en el gobierno estadounidense.
“Es una victoria para la Constitución estadounidense, que nuestros fundadores básicamente dijeron que las decisiones importantes sobre cosas como la tributación deben ser tomadas por el Congreso, no por el presidente y el trazo de su pluma”, dijo el abogado Neal Kaytal, quien representó a los demandantes.
• Usted puede ver más información sobre este tema en https://www.vierne5.com, https://www.radioamericave.com y semanariovierne5@gmail.com
