Vierne5. / La Voz Del Lector.
La líder opositora rechaza cualquier proceso comicial mientras no se reconozca la voluntad popular expresada en la controversial fecha 28J, generando un nuevo choque con el régimen de Maduro.
La política venezolana vive un momento de alta tensión. Mientras el régimen de Nicolás Maduro promueve la realización de comicios municipales, estadales e incluso presidenciales, la reconocida dirigente opositora María Corina Machado ha dejado claro que no validará ninguna elección hasta que se respete el llamado “mandato del 28 de julio”, fecha en la que, según ella, el pueblo expresó de forma incontestable su voluntad democrática.
Este pronunciamiento público, contundente y directo, no solo revela la postura inquebrantable de Machado, sino que también deja en evidencia una fractura cada vez más profunda entre los sectores que buscan la pronta salida del chavismo y aquellos que, por pragmatismo o agotamiento, consideran que es mejor “pasar la página” y participar en nuevos procesos organizados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) del oficialismo.
¿Una cuestión de principios o de estrategia?
El debate sobre la participación electoral en Venezuela ha sido intenso en los últimos años. Para muchos, acudir a las urnas, incluso bajo condiciones dudosas, es una forma de no ceder todos los espacios políticos. Para Machado, en cambio, el reconocer un proceso electoral convocado por un CNE alineado con Maduro es un golpe a la legitimidad de la voluntad popular. La líder opositora sostiene que, mientras no se respeten los resultados del 28 de julio —cuando según sus denuncias y las de otros opositores se eligió a un presidente que el régimen usurpó—, no puede hablarse de elección libre ni democrática.
Sus palabras suenan duras, pero esconden una verdad que muchos en la oposición han preferido ignorar: legitimar nuevos comicios sin resolver el fraude previo equivale a un borrón y cuenta nueva que beneficia al chavismo. Para Machado, esto es sencillamente inaceptable.
Un choque frontal con el régimen
Las implicaciones de este posicionamiento son enormes. El régimen de Maduro ha buscado, por todos los medios, desgastar y fragmentar a la oposición, promoviendo elecciones en escenarios donde controla el árbitro electoral y las condiciones de campaña. La estrategia oficial pasa por dar un barniz de “democracia” a unos comicios cuyo resultado, en la práctica, ya estaría parcialmente escrito.
Si bien ha habido figuras de la oposición que se pliegan a la idea de participar, María Corina Machado encarna a un sector que prefiere hablar con claridad: no se puede pasar la página de un fraude, y que, si se hace, no se contará con su aval ni con el de millones de venezolanos que comparten su visión.
La crisis de credibilidad: ¿quién apoya a quién?
Dentro del ámbito opositor, la figura de Machado despierta pasiones encontradas. Sus seguidores aplauden la firmeza y coherencia de sus posturas, mientras que otros sectores más moderados temen que la actitud intransigente termine por consolidar a Maduro. Sin embargo, la líder justifica su postura en la necesidad de llamar a las cosas por su nombre: si hubo un “mandato” el 28 de julio que fue desconocido por el régimen, validar cualquier elección posterior supone legitimar el fraude anterior.
A nivel internacional, el efecto del pronunciamiento de Machado también es palpable. Gobiernos que buscan un acuerdo negociado con Maduro observan con recelo su negativa a participar en futuros comicios; sin embargo, no pueden negar que la legitimidad del régimen sigue estando en entredicho, y que miles de venezolanos consideran que su voto fue secuestrado.
Mirando hacia el futuro
La postura de María Corina Machado deja abierta una pregunta crucial: ¿cómo se rompe el círculo vicioso de procesos electorales viciados en un país donde el régimen controla los hilos institucionales? Para ella, la solución pasa por exigir el reconocimiento del resultado del 28 de julio y la salida de Maduro, antes de diseñar cualquier transición democrática.
Mientras tanto, la dirigencia opositora se enfrenta al dilema de participar o no en nuevas elecciones, conscientes de que, sin condiciones mínimas, el resultado podría ser otro fracaso. La decisión de Machado no es solo un gesto de rebeldía política, sino también un llamado a la reflexión colectiva: ¿es posible hablar de democracia cuando se ignoran los resultados de la voluntad popular?
Con todo, la líder opositora reafirma su postura: no habrá respaldo a ningún proceso electoral hasta que se respete el “mandato del 28 de julio”. Sus palabras, contundentes y categóricas, se han convertido en el eje del debate político venezolano, reviviendo las esperanzas de algunos y la desconfianza de otros. Lo cierto es que, guste o no, la crisis de legitimidad del régimen no ha hecho sino profundizarse, y la insistencia de Machado en señalar el 28 de julio como un punto de quiebre sigue encendiendo el panorama político nacional.
Así, mientras se define si habrá o no comicios en el corto plazo, una cosa queda clara: el fantasma de las elecciones pasadas no desaparecerá con el simple anuncio de un nuevo cronograma electoral, y la voz de María Corina Machado seguirá resonando, exigiendo que la voluntad popular se respete antes de pasar a la siguiente página.
Vierne5. / La Voz Del Lector.
