La encrucijada de Manuel Rosales: Delator de la democracia o pragmático sin escrúpulos
Vierne5. / La Voz Del Lector.
La crisis desatada en Un Nuevo Tiempo (UNT) revela la ambigüedad política de Rosales y su posible alianza con el régimen que, a ojos de muchos, podría sellar su caída definitiva.
La tormenta política que sacudió a Un Nuevo Tiempo (UNT) el pasado fin de semana ha puesto en evidencia las tensiones internas y la falta de coherencia en un partido que, otrora, se presentaba como abanderado de la democracia en Venezuela. El reconocimiento de la presidenta del Consejo Legislativo del estado Zulia (CLEZ) a Nicolás Maduro como «presidente legítimo» —pese a la enorme controversia que rodea la elección del 28 de julio— junto a la renuncia del diputado Ángel Caridad, han destapado una crisis que se venía gestando silenciosamente.
Cuando un diputado abandona las filas de una organización argumentando la pérdida de “valores democráticos”, las alarmas deberían encenderse. El escueto comunicado en redes sociales de UNT, que denunciaba “versiones falsas” y “matrices mediáticas”, no alcanzó para calmar los ánimos de sus militantes ni de la opinión pública. Por el contrario, sus palabras se percibieron como un intento de tapar el sol con un dedo.
El camaleonismo de Rosales
En medio de este torbellino, Manuel Rosales —líder histórico del partido— se ha convertido en el gran ausente. En lugar de aclarar las verdaderas posturas de UNT frente al régimen, el exgobernador ha optado por la ambigüedad y, peor aún, por gestos políticos que parecen traicionar la lucha de millones de venezolanos.
No es la primera vez que se le acusa de “camaleón”. Quienes conocen su trayectoria saben que Rosales ha ido mutando de posiciones según la conveniencia electoral o el clima político del momento. Sin embargo, la actual coyuntura del país, con la comunidad internacional denunciando la ilegitimidad del régimen de Maduro, no se presta para ambigüedades.
Desde la visión de la mayoría opositora, asistir al Consejo Federal de Gobierno —encabezado ilegítimamente por Maduro— no es una simple formalidad administrativa; supone reconocer su autoridad y legitimar un espacio que muchísimos venezolanos, junto con diversos países, han calificado como usurpación del poder. Para muchos, este acto se convierte en un “puñal por la espalda” a la lucha democrática.
El cálculo político que podría hundir a Rosales
La historia reciente de Venezuela enseña que coquetear con el chavismo nunca ha traído buenos resultados para los dirigentes opositores que optan por una postura conciliadora o equidistante. No obstante, Rosales parece creer que su estrategia de “aquí no pasa nada” le permitirá ser candidato en unas elecciones que la oposición mayoritaria denuncia como una “farsa”.
¿Cuál es el objetivo final? Algunos analistas sostienen que Rosales considera que, si el régimen de Maduro organiza comicios para gobernaciones o la Asamblea Nacional, podría intentar volver al poder y retomar relevancia política. Sin embargo, la experiencia indica que estos procesos han estado plagados de irregularidades, con un árbitro electoral que opera con clara parcialidad.
En ese sentido, incluso si Rosales efectivamente logra inscribirse y competir, las probabilidades de derrota son altas por múltiples razones: el descrédito del CNE, el repudio de la ciudadanía y el malestar de quienes ven en su figura una traición a los anhelos democráticos. Decir que Rosales “perderá” es casi un ejercicio de futurología que, para muchos, resulta obvio.
El desencanto de los zulianos
Nadie duda de que el estado Zulia fue la piedra angular sobre la cual Rosales construyó su carrera política. Sin embargo, la desconexión que hoy evidencia con las exigencias y el sentir del pueblo zuliano podría costarle muy caro. Este es un estado que sufre la crisis venezolana en toda su crudeza: fallas de servicios básicos, éxodo masivo de jóvenes y un aparato productivo devastado.
Aun así, se percibe un profundo orgullo y resistencia en la región. La gente no olvida ni perdona fácilmente. Por ello, presentarse de la mano de Maduro o prestarse a convalidar un proceso electoral cuestionado podría significar un punto de no retorno para la credibilidad de Rosales.
Un Nuevo Tiempo, ¿sin futuro?
La crisis en UNT no se reduce solo al Zulia. La renuncia de Ángel Caridad es la señal más visible de un posible éxodo de dirigentes y militantes que no están dispuestos a plegarse al juego que pretenden Rosales y quienes buscan “normalizar” la relación con Maduro. Si el partido no logra clarificar una postura firme y coherente ante el fraude denunciado del 28 de julio, corre el riesgo de perder a su base más comprometida con los valores que le dieron origen.
Mientras Rosales guarda silencio o envía señales contradictorias, los cuestionamientos se multiplican: ¿cuál es su verdadera posición ante la dictadura? ¿Está dispuesto a sacrificar la causa democrática para participar en unas elecciones amañadas? ¿Hasta dónde llegará su apuesta por el “camaleonismo” político?
El tiempo y las urnas podrían ser el juez final. Pero en el presente, el balance luce crítico para quien alguna vez fue un referente regional y nacional. Sin una autocrítica real y un viraje claro hacia la coherencia democrática, el futuro de Manuel Rosales y su partido se vislumbra cada vez más oscuro. El veredicto de la historia no será benigno con quienes, por oportunismo o conveniencia, abandonen la lucha de millones de venezolanos.
Vierne5. / La Voz Del Lector.
