Katie Zacharia, la nueva Secretaria de Prensa: La Indira Urbaneja de la Casa Blanca
Washington / Katie Zacharia se presentó como abogada, pero no lo es. Así titula CNN en español el inédito caso de la nueva secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Katie Zacharia, quien compartió durante los últimos dos años al menos 15 publicaciones en redes sociales que la identificaban como abogada con licencia para ejercer, pese a que reprobó el examen de abogacía de California y quien tuvo a última hora que reconocer públicamente que le habían aconsejado no usar ese título.
Las publicaciones, difundidas en las cuentas de Zacharia en X y Truth Social entre abril de 2025 y septiembre de 2026, incluían titulares de Fox News y segmentos de One America News que la identificaban como abogada con licencia para ejercer, un título que ella compartió repetidamente con sus seguidores.
Al menos una de esas publicaciones fue eliminada, pero otras revisadas por CNN muestran que Zacharia difundió ese título en ambas plataformas. También se describió repetidamente como abogada durante apariciones en televisión y podcasts, según una revisión de las transcripciones de esas entrevistas.
Pero las credenciales legales de Zacharia, a quien el presidente Donald Trump nombró la semana pasada como Secretaria de Prensa, quedaron en entredicho después de que diera una respuesta inconclusa sobre dónde había aprobado el examen de abogacía.
El caso, inimaginable en los Estados Unidos, es frecuente en países del tercer mundo, pero nadie, o casi nadie, podía dar crédito de que se produjera en la cúspide del poder mundial.
El periódico The Wall Street Journal informó que la nueva Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Katie Zacharia, nunca aprobó el examen para ejercer la abogacía, a pesar de que el presidente Trump se refirió a ella como abogada.
Según se informa, Zacharia se presentó al examen de acceso al Colegio de Abogados de California en 2011, pero no lo aprobó. La organización de supervisión Campaign for Accountability ha solicitado formalmente al Colegio de Abogados de California que investigue si Zacharia infringió la ley estatal al identificarse falsamente como abogada.
Mientras tanto, durante un acto de campaña en el estado de Arizona, el presidente Trump sugirió que se debería fusilar a quienes filtran información a los medios de comunicación, dibujando específicamente el caso de Zacharia.
“En mi opinión, se debería fusilar a quienes filtran información. Deberían ser fusilados. En los viejos tiempos, solíamos fusilar a los filtradores, cuando filtraban a qué hora usted iba a atacar a un país”, dijo, de manera casi incongruente.
En declaraciones en una rueda de prensa, en medio de la campaña electoral de medio tiempo, Zacharia, al ser consultada junto al presidente Donald Trump sobre sus credenciales, respondió inicialmente que había aprobado el examen «cuando me mudé a China». Más tarde, The New York Times informó que la funcionaria se había excusado de no responder bien a la pregunta debido al ruido del helicóptero Marine One.
Zacharia, tras el escándalo, reveló que las sospechas sobre ella son ciertas. Ella misma confesó que no pasó el examen de abogacía
En una entrevista para Real America´s Voice, Zacharia le contó al entrevistador, Jack Posobiec, que presentó al examen de abogacía, pero que no lo aprobó. Explicó que estaba distraída por sus planes de casarse y mudarse a China por el trabajo de su esposo, sucesos que ocurrieron simultáneamente. Dijo que no le dio mucha importancia a los resultados “porque no necesitaba aprobar el examen para trabajar en China”.
De acuerdo con sus declaraciones, en China le ofrecieron un puesto dentro de la división de práctica internacional de un bufete de abogados donde trabajaba con acuerdos de accionistas y transacciones transfronterizas. Según argumentó, contaba con las «credenciales suficientes» para poder ejercer esta práctica.
El presentador le preguntó por qué no decidió retomar el examen y presentarse cuando volvió a EEUU, y Zacharia le dijo que tenían sobre la mesa planes para mudarse a algún otro país asiático por el trabajo de su esposo, por lo que no pensó en ejercer en el país.
¿Consecuencias legales? Una organización de ética llamada Campaign for Accountability, presentó una denuncia ante el Colegio de Abogados de California para que se investigue si Zacharie incurrió en una falta, ya que en ese estado utilizar el título de abogado sin la debida licencia puede constituir un delito.
En Venezuela hay varios casos, pero uno de los más recientes es el de una bachiller, Indira Urbaneja, quien se presentó como abogada para una comisión presidencial y aún ejerce allí. Forma parte de la comisión oficial de Miraflores denominada Programa para la Convivencia y la Paz (o Comisión para la Convivencia Democrática y la Paz), que trabaja en las denominadas reformas del Estado.
• Usted puede ampliar esta y otras informaciones de su interés en: :https://www.vierne5.com, https://www.radioamericave.com y semanariovierne5@gmail.com
