El Impuesto a la Grandes Transacciones
Financieras promoverá la evasión fiscal
Vierne5. Para el economista y director de la firma Ecoanalítica, Asdrúbal
Oliveros, la pretensión del gobierno de colocar un impuesto a las grandes
Transacciones financieras, lo que va es a incentivar la evasión fiscal.
El experto señaló que la proporción de pago en el que está involucrado el dólar
es de alrededor de 73 por ciento en la economía, y que el no aceptarlo en
comercios, podría traer problemas en el futuro.
En declaraciones ofrecidas al Circuito Éxitos 99.9 FM, Oliveros explicó que la
premura en aplicar el Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras
(IGTF) no es tanto recaudar, sino estimular el uso del bolívar.
Sin embargo, destacó que “es peligroso en el tiempo” la entrada en vigencia
del IGTF cuando apenas el país está saliendo de un ciclo hiperinflacionario muy
fuerte.
“En Venezuela lo que está creciendo son los comercios y servicios, por lo que
este impuesto puede generar un gran frenazo”, advirtió.
Reveló que hay una leve recuperación de las transacciones en bolívares y es
por la poca cantidad de estos en el sistema.
“Lamentablemente aquí hay un entorno en el que no hay rendición de cuentas.
Tenemos años que no sabemos la distribución del presupuesto anual de la
nación. Eso genera desconfianza”, acotó.
El especialista comentó que la desconfianza del ciudadano en el Estado
venezolano “promueve la evasión fiscal”.
Las modalidades que aplica el IGTF son a los pagos en efectivos en divisas o en
sistemas de pago como Zelle, además, “esto parece una sobretasa al IVA más
que un impuesto”.
Por su parte, el también economista y presidente de Datanalisis, Luis Vicente
León, explicó a través de su cuenta en la red social Twitter, que entiende el
deseo del BCV de rescatar el uso del bolívar como moneda común, pero que
sin embargo, “la estrategia de obligar su uso, limitando transferencias en
divisas sin resolver los problemas que pulverizaron las funciones del bolívar, es
contraproducente”.
Explica que en Venezuela no se masificó el uso del dólar porque había
mecanismos financieros que lo estimulara, “sino porque la desconfianza en el
bolívar y la desmonetización del país obligó a la economía y al propio BCV a
buscar mecanismos alternativos en moneda dura”.
“La pérdida de funciones del bolívar fue entonces cubierta por el uso de
moneda extranjera, que hoy representa la parte mayoritaria de las
transacciones comerciales”, agregó.
La liquidez monetaria está determinada por los dólares en circulación, mucho
más grande que la cantidad de bolívares disponibles. El BCV y el mercado
financiero reaccionaron adecuadamente con mecanismos para soportar la
actividad económica mayoritaria que se basa hoy en esa moneda.
“Si la banca no hubiera desarrollado instrumentos de soporte para el uso
cotidiano de las divisas, el resultado no hubiera sido el fortalecimiento del
bolívar sino la destrucción del aparato productivo y el deterioro del sistema
comercial venezolano”, puntualizó.
Advirtió que la moderada recuperación está basada en liberación cambiaria y
de precios, así como en la disminución de la “relación hostil” del gobierno con
los privados.
